COPY PARTY - WSPOMNIENIA
````````````````````````
parę słów na temat party (od jednego z organizatorów)
W dniach 27 - 28 marca roku Pańskiego 1992. miało się odbyć
największe i najlepiej zorganizowane copy party w Polsce. Miało
nadciągnąć sporo grup z zachodu i być może nawet przygotować demka do
competition.
Po tym wstępie, chyba wszyscy uczestnicy naszego party spodziewają
się bzdurnej bajeczki, która miała by im wmówić iż byli w raju. Na
szczęście (a może niestety) nie będę tu robił raportu z tego
wspaniałego party, a postaram się odpowiedzieć na wszystkie zarzuty
stawiane nam przez naszych wspaniałych gości. A oto one:
Zarzut 1 (podstawowy): Brak identyfikatorów dla wszystkich
uczestników.
O tak, według mnie to była nasza największa plama. Dlaczego? Ja jako
jeden z "mniej ważnych organizatorów" byłem jeszcze tydzień wcześniej
poinformowany, że będą z pewnością. Dzień przed party dowiedziałem
się, że będą jednak tylko dla organizatorów. Miał je załatwić jeden z
kolegów Rafa, jednak któremuś z nich zabrakło pieniędzy na więcej
egzemplarzy.
Drugim naszym niedopatrzeniem było to, że zabrakło kart do głosowania.
Dlaczego? Kochany Raf skserował 200 egzemlarzy a chętnych do
głosowania było około 300 osób, z czego jasno wynika, że musiało ich
zabraknąć. Tym bardziej, że niektórym (KTS Śląsk section) tak się
spieszyło z ich rozdaniem, że rzucali je na dziko. Przez to zdarzały
się podwójne głosy i wytworzone nowe ksywy jako podpisy. Z tego powodu
mieliśmy, podczas podliczania wyników, sporo problemów. Tym, którzy
nie dostali kartek w ostateczności pozwoliliśmy głosować na odwrocie
kartek kolegów. Problem kartek do głosowania został więc rozwiązany, a
oszuści wyeliminowani. Jednak moja rada dla przyszłych organizatorów
copy party - rozdawajcie kartki do głosowania przy wejściu, egzekwując
od każdego podpis na miejscu!
Po trzecie: wielu osobom nie podobało się całe demo competition.
Ale dlaczego? To nie nasza wina, że do music competition zgłosiło się
36. muzyków. Czy mieliśmy przed startem zdyskwalifikować mniej znane
osobistości? Przecież wszyscy mają takie samo prawo brać udział w
konkursie! Prawdę mówiąc, nie mam pojęcia jak można by to
przeprowadzić, tak aby wszyscy byli zadowoleni (każdemu pierwszą
nagrodę?).
A oto wyniki konkursu na najlepszy moduł:
1. Raf / KATHARSIS - Headbanger (druzgocząca przewaga)
2. Pic Saint Loup - For Friderik Chopin
3. Mad Max / KATHARSIS - Rock'em all
4. Peters / JOKER
5. Touldie / ACTION DIRECT
Zaskakująca jest niska pozycja XTD (6) i brak Scorpika w pierwszej
szóstce. MR.ROOT w konkursie nie startował!
Główną nagrodą był tu STEREOFONICZNY SAMPLER.
Grafix competition należało chyba do udanych (poza małymi
szczegółami). W regułach bowiem było ustalone, że obrazki mają być nie
podpisane. Niektórzy jednak nie wywiązali się z tego, czego skutkiem
było głosowanie na "nazwiska". Stracili natomiast znani graficy,
którzy przestrzegali reguł, bowiem często traktowano ich obrazki jako
"skanningi lamerów". Z tego powodu sporo stracili tacy graficy jak
Nibbler/ATD, Sir-Dex/ATD, czy też Pluton/DEFORM, w którego jednak
uwierzyło sporo osób, dzięki czemu zajął czwartą pozycję.
Wyniki konkursu wyglądają tak:
1. Rys / JOKER
2. Miva / JOKER
3. Animal / ACTION DIRECT
4. Pluton / DEFORM
5. Przemek S. / INVESTATION
Mona Lisa (Don Kichot/KATHARSIS; miejsce 6.) była jako jedyny obrazek
pokazana na bis. Podczas wcześnieszego przeglądania obrazków kilka
innych zostało zdyskwalifikowanych za "niecenzuralną treść" jaką
przedstawiały. Ich autorzy byli bardzo oburzeni z powodu nie
wystawienia ich dzieł, jednak było to niemożliwe (podobnie jak
pokazanie Betaga). Wśród widzów bowiem, była między innymi dyrektorka
szkoły wraz z dziećmi (własnymi)(i Ninja, he, he - przyp. PSV).
Zwycięzca konkursu otrzymał oryginalnego DELUXE PAINT IV.
Ostatnim - najważniejszym i jednocześnie najbardziej kontrowersyjnym
konkursem - było demo competition. Okazało się, że wiele demek nie
chciało działać na Amidze 2000. Dlaczego? Była to oczywiście wina
koderów, którzy w większości popełnili błędy. Mac później szybko
poprawił sobie każde demko (do własnego użytku), ale wtedy nikt o tym
nie pomyślał. Winna oczywiście była Amiga (bo tak najprościej). Byli
jednak tacy, którzy na tej Amidze zyskali. Np. Marchewki (ALCHEMY)
działały prawidłowo jedynie na 1 MB CHIP (a chyba nie każdy posiada
taką konfigurację). Nie chciało jednak działać demko grupy W.F.M.H.
(zawieszało się zaraz po starcie). Natomiast nasze demko (ACTION
DIRECT) zawiesiło się po ponad 10. minutach wyświetlania, przed dwoma
najciekawszymi, naszym zdaniem, częściami. Różnica była jednak taka,
że demko W.F.M.H. widzieli wcześniej prawie wszyscy, a naszego nikt
(poza autorami). Kiedy wymieniono Amigę na drucianą (Mr. Roota)
okazało się, że większość osób zdążyła się rozejść, a została jedynie
garstka najwytrwalszych. Zostało wtedy puszczone demko W.F.M.H. i...
nasze. Problem był jednak w tym, że nie każdy chciał siedzieć po raz
drugi te dziesięć minut zanim zobaczy dalszą część (w dodatku kto mógł
wiedzieć ile zostało do końca). W ten sposób na schodach została
połowa najwytrwalszych z najwytrwalszych, ale to nasza wina (w pewnym
stopniu).
Oto wyniki konkursu:
1. Deformations - DEFORM
2. Marchewki - ALCHEMY
3. Faster To Hell - W.F.M.H.
4. Testament - KATHARSIS
5. Hexadecimal Perfection - ACTION DIRECT
Główną nagrodę - ACTION REPLAY III otrzymał Musashi / ex-DEFORM!
Niestety po competition porozchodziło się sporo osób, sporo zaczęło
demonstrować swoje niezadowolenie demolując szkołę, inni poszli się
troszkę zdrzemnąć, inni zaś pozaszywali się ze swoimi komputerami w
różne zakamarki szkoły. W ten sposób stało się fizyczną niemożliwością
publiczne ogłoszenie wyników konkursów, jednak najbardziej
zainteresowani mogli spokojnie obejrzeć je udając się do sali
organizatorów.
Co się działo dnia następnego? Z samego rana rozpoczęły się zabawy w
stylu crunchowania puszek, butelek (???) i kopania wszystkiego co
leżało na podłodze. Kiedy najbardziej wytrwali uczestnicy zjazdu
opuścili szkołę, rozpoczął się dla organizatorów HORROR!
Na sali leżała dwudziestocentymetrowa warstwa śmieci, które po
sprzątnięciu w jedno miejsce stworzyły całkiem spory pagórek, który
mnie i Macowi udało się przeskoczyć jedynie w najwęższym miejscu (w
najszerszym było ponad 4 metry). Nie wspominam już o fraktalach, które
często zdażały się na sali, piętrach, klozetach i innych miejscach, do
których mogli dostać się niektórzy. W wielu salach podłoga była
rzetelnie wymalowana, na tablicach w klasach widniały podpisy grupowe.
W tym miejscu należy podziękować tym, którzy zachowywali się w miarę
kulturalnie: JOKER, SUSPECT (minus Nugie), FUTURE REVOLUTION (biorąc
pod uwagę ich magazyn, mogliśmy spodziewać się po nich wiele, okazali
się być jednak zupełnie ok), GRACE, SANITY (dlaczego nie wszyscy
zachowywali się tak jak oni?), W.F.M.H., część DEFORM (czyli
ex-H.O.T.) i izolujący się prawie od wszystkich ALCHEMICY.
Takie zaś grupki jak INF, OLD BULLS, część DEFORMU i anonimowi
koderzy fraktali, na długo pozostaną w naszej pamięci i z
przyjemnością odwdzięczymy się, jeżeli oni kiedyś spróbują
zorganizować copy party.
Z polskich grup nie odwiedzili nas jedynie LUZERSI, którzy jednak
poinformowali nas o tym (po fakcie) listownie.
~ ~ ~
Podsumowając nasze party, możemy z czystym sumieniem powiedzieć, że
było dobre. Wasze pretensje (porównywanie do party JOKER - LUZERS) są
spowodowane tym, że było u nas nie 100, a 300 osób! U nas były
nagrody, a tam nie. Ciekawy jestem jak mogłoby wyglądać competition
dla 300. osób na zwykłym monitorze i liczenie tylu podniesionych rąk.
Podobno party w Żywcu ma być, w porównaniu do naszego, ideałem
organizacyjnym. Poczekamy, zobaczymy. Sądzę, że party może być lepsze
jedynie w przypadku załatwienia sali za darmo. Nasze party bowiem,
pomimo takiej frekwencji, przyniosło deficyt.
Brak szczęśliwego zakończenia i morału... Dziękujemy wszystkim
przybyłym gościom i życzymy powodzenia wszystkim przyszłym
organizatorom copy party (przeczytajcie to zdanie jeszcze raz - przyp.
PSV).
Ninja / ACTION DIRECT